Hacen falta más libros como éste, es decir, que tengan pinta de best-seller y estructura de best-seller con contenido de reportaje periodístico... y que sin embargo hablen de ciencia. Y de ciencia de la buena, de la fundamental, no de tecnología. Libros como éste son los que hacen falta verdaderamente para atraer al lector a un determinado descubrimiento, más allá de la aparición oficial en una revista científica, y demuestran que el estudio de la ciencia y con ella de la historia de la ciencia pueden ser apasionantes. Los pequeños defectos que acompañan a este formato pueden perdonarse pero sería mejor evitarlos (el título "la verdadera historia del manuscrito que podría haber cambiado el rumbo de la ciencia", falaz por exagerado, por ejemplo).
En fin, que resulta un placer leerlo para comprender cómo, en palabras de los autores, igual que toda la filosofía occidental puede entenderse como una serie de notas a pie de página de la obra de Platón, toda la matemática (y con ella, la física) occidental puede entenderse como una serie de notas a pie de página de la obra de Arquímedes. Y no digo más: a leerlo.
Nota: Son evidentes unos pocos errores críticos de traducción:
Donde dice... significa
Lucir...parecer, mostrar como
Remover...eliminar, retirar
Actual...real (cuando habla del "infinito potencial" vs. "infinito real")
_________________________
Reviel Netz y William Noel,
El código Arquímedes,
Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 2007.
No comments:
Post a Comment